Filosofía en el tocador

Angeles Rocio Tillet
Era otro el planeta cuando los hombres comenzaron a vivir en la
cultura. Forma que inicia la mujer. En esas primeras civilizaciones
los hombres empezaron a preguntarse por cosas que no entendían.
Lo primero que ellos comprendieron fue que éramos mortales, y ante la
conciencia de la pérdida que eso significaba, apareció el valor de la
amistad, la comprensión de la necesidad del otro. No como el ser
cooperativo y por lo tanto necesario, sino de aquel que nos da
testimonio de nuestra propia existencia, cuando reñimos, jugamos,
trabajamos. Simplemente cuando "somos" con él. Esto aparece, por
primera vez escrito, suponemos, en la leyenda de Guilgamesh. Allí el
joven "siente" que su amigo ya no está. Rivalizaban por el amor de la
misma mujer. Pero su ausencia no es vivida como una ganancia.
Con el pasar de los años y los milenios, las relaciones entre los
humanos fueron cambiando.
Se trastocaron entre los que vivieron poderosos y ricos. Pero
entre esos millones que les brindaban con su esfuerzo y su vida, el
lujo y los entretenimientos, desde el circo romano hasta las joyas
del arte y la sabiduría, también algo fue tornándose miserable.
Estos últimos, que pasaron por los siglos como bravos fantoches,
batiéndose contra la multiplicación de penurias y martirios.
Fueron esclavizados a raíz de causalidades concatenadas y diversas
según las épocas. Podía ser por una derrota militar durante los
imperios clásicos, o en tiempos más remotos aún, por no tener armas.
Eran arrastrados por el desierto. Es que los faraones también
conocían la muerte, pero querían vencerla. La esclavitud del siglo
XIX fue una degeneración histórica, ya en esa época los "pensadores"
no podían entender la cacería de otros seres humanos, más cruel y dura
que la de los animales, de los cuales cuidaban al menos la piel.
Claro que "el pensar" a los ricos les importa bien poco.
Cuando ya no quedaba continente por saquear ya no existió nada de
aquello, los que trabajaban por un salario, eran libres.
Libres de morirse de hambre cuando dejaran de producir lo que las
clases dominantes necesitaban. Trabajadores de todo tipo gozaban de
esa excelsa libertad y además podían morir por "la Patria, así
estudiantes, obreros, profesionales tenían diferentes funciones de
servicio.
Notamos distintas categorías en este nuevo vasallaje.
Pedimos perdón, nuestro trabajo se ha ido por las ramas, solo
queríamos meditar sobre lo que significaron los lazos afectivos para
el ser humano en su viaje por el tiempo.
Fue sin duda la amistad el vínculo más fuerte que unió a los hombres y
las mujeres en todo tiempo.
La ubicación de la mujer en las relaciones amorosas ya ha sido
analizada exhaustivamente, diríamos que hasta el cansancio, nosotros
solo señalamos que entre la primitiva cortesana y la esposa, los
distintos roles y jerarquías estaban bien delimitados, pero ninguno de
ellos significaba más que eso, una función de uso. En las clases
populares la mujer ocupó un lugar mucho más importante desde la época
de los clanes.
El amor de la madre era la referencia de valor para los hijos y la
protección segura, allí no era el padre quien dispensaba los honores,
un hijo era un hijo y no un heredero.
Extensas instituciones fatigaron a escribas y estudiosos de todos los
tiempos para asegurar la transmisión, a los varones, de tronos,
dineros, poderes o gloria, posiblemente detentadas al mismo tiempo o
por personas de la misma clase social. Bástenos recordar al Pater
Familiae, los poderes dados al hijo varón para la administración de
los bienes, la ley del mayorazgo, la supremacía en la decisión de los
gastos conyugales por el esposo, es una lista interminable.
Hoy y eso es lo que queríamos comentar la soledad se ha espesado
en la sociedad global, en gran parte por que los lazos de la amistad
se han debilitado. Siendo en la clase que gobierna el planeta una
relación mercantilizada por la utilidad o el prestigio, que viene a
ser lo mismo, la supremacía varonil se conserva; ya que en esa clase
las mujeres juegan el triste papel del adorno, valen por la esbeltez,
la belleza o la juventud, si realizan estudios es por que la cultura
aumenta el precio o el orgullo del cónyuge.
Los que están más abajo mantienen ciertos lazos solidarios al verse
acosados por una realidad que cada día excluye a más personas y ha
conducido a millones de ellas al casi bestialismo, donde la mujer
concibe a veces, por la sola razón de que a su compañero no le
complace el uso de preservativos, masas inmensas arrojadas al hambre.
Con la exclusión llegan las secuelas del analfabetismo, el alcohol,
las drogas. A veces el delito, no pocas veces organizado por los
mismos que dicen combatirlo, hablamos de todo el mundo.
En este devenir fatal queda poco tiempo para sentir como Guilgamesh la
muerte de un amigo o su ausencia. Ahora grandes cantidades de gentes
se lanzan a los más dispares lugares del planeta. Algunos dejan la
vida en el intento. Sueñan en vano con encontrar un lugar en el
mundo.
Un lugar que les de amparo y trabajo. Un lugar donde educar a sus
hijos y apartarlos del hambre y de la guerra.
¿Existe acaso un lugar seguro en esta Tierra desolada? ¿Europa? ¿Por
cuanto tiempo?

Valores

Hoy en dìa los valores han sufrido una transpolaciòn y lo que en algún
momento fue bueno, ahora es anticuado u obsoleto y lo que era malo
ahora es permisible. Incluso en lo estético el esperpento es admirado
en varios lugares. Sin embargo el concepto de la amistad sigue siendo
considerado como algo bueno y deseable, finalmente se trata del amor,
en la amistad se trata de un amor que no implica lo carnal o sexual.
Creo que el hecho de que no lo involucre hace que sea menos
perecedero, la amistad se contruye en un caldo de cultivo impregnado
de un sin fin de valores como la lealtad, la tolerancia, la verdad, el
amor y la confianza. Y la igualdad es el valor eje, pues en palabras
de Camus: "No camines delante de mí, puede que no te siga. No camines
detrás de mí, puede que no te guíe. Camina junto a mí y sé mi amigo"
Nuestro amigo camina al lado de nosotros, uno no es más que otro, pues
se saben complemento.
Ahora me pregunto, ¿por què no nos basta con la amistad de ciertas
personas y queremos pasar a otro nivel? ¿serà que degradamos la
amistad para convertirla en amor de pareja? ¿será que el instinto de
perpetuaciòn de la especie es más fuerte que la amistad? ¿o la amisatd
se perfecciona cuando pasamos a ser pareja de alguien? o ¿acaso una
vez que alguna persona se convierte nuestra pareja (novio, novia)
hemos perdido al que alguna vez fue nuestro amigo, para siempre? Los
espero con sus comentarios al respecto. De ante amno muchas gracias.

Gracias por su visita!!

Hijos

Hace tiempo que he venido discurriendo sobre el porquè tener hijos y
he llegado a algunas tesis por las cuales no:

Se les heredan: enfermedades, mal formaciones, actitudes,
temperamento, defectos fisicos, etc.

En el capitalismo en el que vivimos usualmente a los padres no se les
hace suficiente lo que les dan a sus hijos en el terreno de lo
material.

Te olvidas de ti mismo por ellos y eso implica que vivias más
presionado por esa responsabilidad

Sufriras con y por ellos, debido a que lo que le ocurra te afectara y
en varias ocasiones sentiras impotencia de lo que le esté ocurriendo

No sabrás cual es la manera correcta para educarle adecuadamente y te
frustrarás

Tarde que temprano te abandonarán (después de darles los mejores años
de tu vida) es la ley de la vida.

Te enjuiciarán de todo lo que haces, como si no tuvieras suficiente
con toda la gente que te enjuicia, ellos mismos lo harán a titulo
personal.

Te celaran (además de tu pareja), padecerás sus celos, debido a que
ellos entenderán que no estás para nadie más que para ellos.

Dejaras de dormir placidamente por la preocupación que te generarán,
cuando están enfermos o cuando no vuelven a casa temprano, etc.

Te dolerá que sea malagradecido y desconsiderado, usualmente los
padres quiere ser reconocidos por sus propios hijos y pocas veces lo
obtienen, mejor otras personas o hacen que sus propios hijos.

Los hijos desde muy temprana edad, son desconsiderados casi siempre de
los sacrificios que se hacen por ellos y por si fuera poco no se les
complace.

Estas son algunas de las razones, ni que decir, que habrà muchas cosas
positivas, pero ¿viendo esta cara de la moneda, cuàl es su optica del
asunto?
Edgar...

Gracias por su visita!!

La Cultura Mexicana

Hace unos minutos compartiendo algunas ideas con una amiga, recordaba
mi admiraciòn por un actor mexicano, a mi juicio, uno de los productos
màs acabado de la cultura mexicana, se trata de Mario Moreno
"Cantinflas", recordaba que la primera vez que escuche un dicurso que
pronuncia en una de sus peliculas, me estremecì, a continuaciòn me
permito compartirlo con ustedes:

"Me ha tocado en suerte ser último orador, cosa que me alegra mucho
porque, como quien dice, así me los agarro cansados. Sin embargo, sé
que a pesar de la insignificancia de mi país que no tiene poderío
militar, ni político, ni económico, ni mucho menos atómico, todos
ustedes esperan con interés mis palabras ya que de mi voto depende el
triunfo de los Verdes o de los Colorados.
Señores Representantes: estamos pasando un momento crucial en que la
humanidad se enfrenta a la misma humanidad. Estamos viviendo un
momento histórico en que el hombre científica e intelectualmente es un
gigante, pero moralmente es un pigmeo. La opinión mundial está tan
profundamente dividida en dos bandos aparentemente irreconciliables,
que dado el singular caso, que queda en solo un voto. El voto de un
país débil y pequeño pueda hacer que la balanza se cargue de un lado o
se cargue de otro lado. Estamos, como quien dice, ante una gran
báscula: por un platillo ocupado por los Verdes y con otro platillo
ocupado por los Colorados. Y ahora llego yo, que soy de peso pluma
como quien dice, y según donde yo me coloque, de ese lado seguirá la
balanza. ¡Háganme el favor!... ¿No creen ustedes que es mucha
responsabilidad para un solo ciudadano? No considero justo que la
mitad de la humanidad, sea la que fuere, quede condenada a vivir bajo
un régimen político y económico que no es de su agrado, solamente
porque un frívolo embajador haya votado, o lo hayan hecho votar, en un
sentido o en otro.
El que les habla, su amigo... yo... no votaré por ninguno de los dos
bandos (voces de protesta). Y yo no votaré por ninguno de los dos
bandos debido a tres razones: primera, porque, repito que no sería
justo que el solo voto de un representante, que a lo mejor está
enfermo del hígado, decidiera el destino de cien naciones; segunda,
estoy convencido de que los procedimientos, repito, recalco, los
procedimientos de los Colorados son desastrosos (voces de protesta de
parte de los Colorados); ¡y Tercera!... porque los procedimientos de
los Verdes tampoco son de lo más bondadoso que digamos (ahora
protestan los Verdes).
Insisto que hablo de procedimientos y no de ideas ni de doctrinas.
Para mí todas las ideas son respetables, aunque sean "ideítas" o
"ideotas", aunque no esté de acuerdo con ellas. Lo que piense ese
señor, o ese otro señor, o ese señor (señala), o ese de allá de
bigotico que no piensa nada porque ya se nos durmió, eso no impide que
todos nosotros seamos muy buenos amigos. Todos creemos que nuestra
manera de ser, nuestra manera de vivir, nuestra manera de pensar y
hasta nuestro modito de andar son los mejores; y el chaleco se lo
tratamos de imponérselo a los demás y si no lo aceptan decimos que son
unos tales y unos cuales y al ratito andamos a la greña. ¿Ustedes
creen que eso está bien? Tan fácil que sería la existencia si tan sólo
respetásemos el modo de vivir de cada quién. Hace cien años ya lo dijo
una de las figuras más humildes pero más grandes de nuestro
continente: "El respeto al derecho ajeno es la paz" (aplausos). Así me
gusta... no que me aplaudan, pero sí que reconozcan la sinceridad de
mis palabras.
Yo estoy de acuerdo con todo lo que dijo el representante de
Salchichonia (alusión a Alemania) con humildad, con humildad de
albañiles no agremiados debemos de luchar por derribar la barda que
nos separa, la barda de la incomprensión, la barda de la mutua
desconfianza, la barda del odio, el día que lo logremos podemos decir
que nos volamos la barda (risas). Pero no la barda de las ideas, ¡eso
no!, ¡nunca!, el día que pensemos igual y actuemos igual dejaremos de
ser hombres para convertirnos en máquinas, en autómatas.
Este es el grave error de los Colorados, el querer imponer por la
fuerza sus ideas y su sistema político y económico, hablan de
libertades humanas, pero yo les pregunto: ¿existen esas libertades en
sus propios países? Dicen defender los Derechos del Proletariado pero
sus propios obreros no tienen siquiera el derecho elemental de la
huelga, hablan de la cultura universal al alcance de las masas pero
encarcelan a sus escritores porque se atreven a decir la verdad,
hablan de la libre determinación de los pueblos y sin embargo hace
años que oprimen una serie de naciones sin permitirles que se den la
forma de gobierno que más les convenga. ¿Cómo podemos votar por un
sistema que habla de dignidad y acto seguido atropella lo más sagrado
de la dignidad humana que es la libertad de conciencia eliminando o
pretendiendo eliminar a Dios por decreto? No, señores representantes,
yo no puedo estar con los Colorados, o mejor dicho con su modo de
actuar; respeto su modo de pensar, allá ellos, pero no puedo dar mi
voto para que su sistema se implante por la fuerza en todos los países
de la tierra (voces de protesta). ¡El que quiera ser Colorado que lo
sea, pero que no pretenda teñir a los demás! --los Colorados se
levantan para salir de la Asamblea--.
¡Un momento jóvenes!, ¿pero por qué tan sensitivos? Pero si no
aguantan nada, no, pero si no he terminado, tomen asiento. Ya sé que
es costumbre de ustedes abandonar estas reuniones en cuanto oyen algo
que no es de su agrado; pero no he terminado, tomen asiento, no sean
precipitosos... todavía tengo que decir algo de los Verdes, ¿no les es
gustaría escucharlo? Siéntese (va y toma agua y hace gárgaras, pero se
da cuenta que es vodka).
Y ahora, mis queridos colegas Verdes, ¿ustedes qué dijeron?: "Ya votó
por nosotros", ¿no?, pues no, jóvenes, y no votaré por ustedes porque
ustedes también tienen mucha culpa de lo que pasa en el mundo, ustedes
también son medio soberbios, como que si el mundo fueran ustedes y los
demás tienen una importancia muy relativa, y aunque hablan de paz, de
democracia y de cosas muy bonitas, a veces también pretenden imponer
su voluntad por la fuerza, por la fuerza del dinero. Yo estoy de
acuerdo con ustedes en que debemos luchar por el bien colectivo e
individual, en combatir la miseria y resolver los tremendos problemas
de la vivienda, del vestido y del sustento. Pero en lo que no estoy de
acuerdo con ustedes es la forma que ustedes pretenden resolver esos
problemas, ustedes también han sucumbido ante el materialismo, se han
olvidado de los más bellos valores del espíritu pensando sólo en el
negocio, poco a poco se han ido convirtiendo en los acreedores de la
Humanidad y por eso la Humanidad los ve con desconfianza.
El día de la inauguración de la Asamblea, el señor embajador de
Lobaronia dijo que el remedio para todos nuestros males estaba en
tener automóviles, refrigeradores, aparatos de televisión; ju... y yo
me pregunto: ¿para qué queremos automóviles si todavía andamos
descalzos?, ¿para qué queremos refrigeradores si no tenemos alimentos
que meter dentro de ellos?, ¿para qué queremos tanques y armamentos si
no tenemos suficientes escuelas para nuestros hijos? (aplausos).
Debemos de pugnar para que el hombre piense en la paz, pero no
solamente impulsado por su instinto de conservación, sino
fundamentalmente por el deber que tiene de superarse y de hacer del
mundo una morada de paz y de tranquilidad cada vez más digna de la
especie humana y de sus altos destinos. Pero esta aspiración no será
posible si no hay abundancia para todos, bienestar común, felicidad
colectiva y justicia social. Es verdad que está en manos de ustedes,
de los países poderosos de la tierra, ¡Verdes y Colorados!, el
ayudarnos a nosotros los débiles, pero no con dádivas ni con
préstamos, ni con alianzas militares.
Ayúdennos pagando un precio más justo, más equitativo por nuestras
materias primas, ayúdennos compartiendo con nosotros sus notables
adelantos en la ciencia, en la técnica... pero no para fabricar bombas
sino para acabar con el hambre y con la miseria (aplausos). Ayúdennos
respetando nuestras costumbres, nuestra dignidad como seres humanos y
nuestra personalidad como naciones por pequeños y débiles que seamos;
practiquen la tolerancia y la verdadera fraternidad, que nosotros
sabremos corresponderles, pero dejen ya de tratarnos como simples
peones de ajedrez en el tablero de la política internacional.
Reconózcannos como lo que somos, no solamente como clientes o como
ratones de laboratorio, sino como seres humanos que sentimos, que
sufrimos, que lloramos.
Señores representantes, hay otra razón más por la que no puedo dar mi
voto: hace exactamente veinticuatro horas que presenté mi renuncia
como embajador de mi país, espero me sea aceptada. Consecuentemente no
les he hablado a ustedes como Excelencia sino como un simple
ciudadano, como un hombre libre, como un hombre cualquiera pero que,
sin embargo, cree interpretar el máximo anhelo de todos los hombres de
la tierra, el anhelo de vivir en paz, el anhelo de ser libre, el
anhelo de legar a nuestros hijos y a los hijos de nuestros hijos un
mundo mejor en el que reine la buena voluntad y la concordia. Y qué
fácil sería, señores, lograr ese mundo mejor en que todos los hombres
blancos, negros, amarillos y cobrizos, ricos y pobres pudiésemos vivir
como hermanos. Si no fuéramos tan ciegos, tan obcecados, tan
orgullosos, si tan sólo rigiéramos nuestras vidas por las sublimes
palabras que hace dos mil años dijo aquel humilde carpintero de
Galilea, sencillo, descalzo, sin frac ni condecoraciones: "Amaos...
amaos los unos a los otros", pero desgraciadamente ustedes entendieron
mal, confundieron los términos, ¿y qué es lo que han hecho?, ¿qué es
lo que hacen?: "Armaos los unos contra los otros"
He dicho..."

Como pudimos apreciar es un discurso que habla sobre el socialismo
versus capitalismo, el discurso es de 1967, osea hace màs de 40 años,
lo curioso es que aunque ya cayo el socialismo en la mayor parte del
mundo y vivimos bajo un capitalismo exacerbado, el discurso es muy
actual, y nos plantea ¿cuàl es el rumbo de la humanidad? hacia donde
estamos yendo, la tecnologìa crece y nos trae las comodidades y
beneficios pero tambièn nos cobra una factura muy alta. El afan de
poder en todo el mundo hace lo suyo, la miseria es una realidad en
gran parte del mundo. ¿dònde estàn las ideas que cambien las cosas? o
¿apagamos las luz y nos vamos?

from Edgar

Gracias por su visita!!

Los medios de comunicaciòn

Desde hace algunos años en los medios de comunicaciòn se ha estado
presente el tema del "final de los tiempos", entendiendo por èste como
el fin de la humanidad, que no del universo, claro està. La
destrucciòn del genero humano, a decir verdad somos muy jovenes en el
universo, si vemos la edad del universo e hicieramos una analogìa, la
edad del universo seria de un año mientras que la existencia de la
humanidad serian los ultimos minutos del 31 de diciembre. En fin que
en la actualidad ya somos más de seis mil millones de habitantes en la
Tierra, esto ha generado que los recursos no renovables sean cada vez
más escasos y se prevee que en un futuro escaseen aún más, otra
calamidad es el llevado y traido "calentamiento global" con
consuecuencias devastadoras.

De igual forma en nuestros días se han escuchado que las relaciones
entre países con armamento nuclear, se van tensando cada vez más,
países como Irán, Korea del Norte, Rusia, India, entre otros siguen
realizando ensayos nucleares y ni que decir de los países que fabrican
armas bacteriológicas.

Otro problema que parece incrementarse dia a día es el del desempleo,
incluso en paises del primer mundo, cada vez es más dificil conseguir
empleo, la edad productiva se estrecha de los 18 a los 35 años,
pasando esta edad es complicado conseguir uno y además está el
problema de la automatización que simplifica las tareas y en la que
maquinas desplazan a los trabajadores. Y lo más sorprendente es que
este proceso de automatización no sólo se trata de aquellos
trabajadores de la construcción, de las armadoras automotrices, sino
tambien se trata de maestros que son sustitidos por videoconferencia
en las que se requiere de un sólo maestro para impartir la clase a
cientos de alumnos en diferentes paises al mismo tiempo, se trata de
cirujanos que pueden operar a cientos de kilometros de distancia y
hacen el trabajo de otros, incluso se prevee que los jovenes que se
enlistan al ejercito ya no vayan a la guerra, sino sean robots
teledirigidos quienes luchen. En fin que el escenario que acabo de
describir nos hace pensar que pronto acabaremos con nostros mismos.
¿ocurrira realmente? ¿esto serà producto de una sugestiòn colectiva?
¿què nos falta para terminar con todo?¿ por què no lo hemos hecho aùn?

from Edgar

Gracias por su visita!!

Quien Es Carlos Cuauhtemoc Sanchez

Es escritor de vocación, licenciado en Ingeniería, especializado en Alta Dirección de Empresas. Nació en la ciudad de México el 15 de abril de 1964. Es autor de los libros Un grito desesperado (1992), Juventud en Extasis (1993), La última oportunidad (1994), Volar sobre el pantano (1995), La fuerza de Sheccid (1996), Juventud en extasis 2, (1997), Dirigentes del mundo futuro (1998), Contraveneno (1999), Sangre de Campeón (2001), Sangre de Campeón Sin cadenas (2002), Sangre de Campeón Invencible (2003).

Todos los libros de Carlos Cuauhteoc Sáchez han alcanzado la categoría de best sellers dentro de la literatura latinoamaericana y varios de ellos han sido traducidos al inglés, al francés y al portugués.

El autor ha sido colaborador en diversos foros de radio y televisió como especialista en el aea de formació humana. Obtuvo el "Premio Nacional de las Mentes Creativas" otorgado por la Dirección General del derecho de Autor y el "Premio Nacional de la Juventud en literatura" otorgado por el Presidente de la República Mexicana. Ha impartido conferencias magnas sobre los valores morales en los principales auditorios de Estados Unidos, Puerto Rico, República Dominicana, Guatemala, El Salvador, Panamá, Colombia, Ecuador, Argentina, etctera. Ha sido distinguido como el "escritor del año", galardonado con el "sol de oro", designado como "premio Toastmaster de la excelencia en la expresión oral" y reconocido por diversas organizaciones de ayuda social como uno de los motivadores de superación personal y valores humanos más importante de nuestra época.

Todos los titulos del Autor